GZCG-C************有限公司“机关后勤及政务信息化项目服务平台 ”项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：机关后勤及政务信息化项目服务平台
（二）项目编号：GZCG-C******号
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年6月11日8时30分（北京时间）
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：A包：63.698091万元；B包：72.707501万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）采购公告刊登的媒体：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《中国招标投标公共服务平台》。
二、开标记录及投标报价
A包：
序号 | 供应商 | 投标报价（元） | 交货期 |
1 | ******有限公司 | 636000.00 | 自合同签订之日起60 日历天 |
2 | ******有限公司 | 636500.00 | 自合同签订之日起60 日历天 |
3 | 河南数锐智能科技研究有限公 司 | 635000.00 | 自合同签订之日起60 日历天 |
B包：
序号 | 供应商 | 投标报价（元） | 交货期 |
1 | ******有限公司 | 723500.00 | 自合同生效之日起 90日历天 |
2 | ******有限公司 | 726000.00 | 自合同生效之日起 90日历天 |
3 | 河南省电子规划研究院有限责 任公司 | 725000.00 | 自合同生效之日起 90日历天 |
4 | ******有限公司 | 650000.00 | 自合同生效之日起 90日历天 |
三、评审情况
（一）资格审查情况
A包：
硬件特征码雷同性分析及判定结果：供应商电子响应文件制作与硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，一致同意进入下一步评审。
序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的供应商 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | / | / | / |
B包：
硬件特征码雷同性分析及判定结果：供应商电子响应文件制作与硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，一致同意进入下一步评审。
序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | 河南省电子规划研究院有限责公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的供应商 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二) 符合性审查
A包：
序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的供应商 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | 河南安景信息技术有限公司 | 未提供投标产品（A 包 硬件设备列表）设备配 置中的厂家、品牌、型号、参数 | 第二章 采购需求五、采购 标的的其他技术、服务等要 求 1、投标人须明确投标产品（A 包硬件设备列表）设 备配置中的厂家、品牌、型 号、参数，否则为无效投标。 |
2 | 河南斯恒商贸有限公司 | 未提供投标产品（A 包硬件设备列表）设备配置中的厂家、品牌、型号、参数 | 第二章 采购需求五、采购 标的的其他技术、服务等要 求 1、投标人须明确投标产 品（A 包硬件设备列表）设 备配置中的厂家、品牌、型 号、参数，否则为无效投标。 |
通过符合性审查的供应商不足 3 家， A 包废标。
B包：
序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限责任公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的供应商 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
(三) 最终报价
B包：
投标供应商名称 | 最终报价(元) |
******有限责任公司 | 722000 |
******有限公司 | 480000 |
******有限公司 | 722500 |
******有限公司 | 724500 |
（四）综合比较与评价
B 包：
******有限责任公司 | |||||||||||
评 审 因 素 |
报价 部分 (10分) | 商务部分 (30 分) | 技术部分(60 分） | 合 计 (100 分) | |||||||
业绩 （12分） |
项目实施团队 （10 分） |
管理 体系 （8分） |
项目实 施方案 （30 分） |
售后服务 (4分） |
培训 方案 （4分） |
质量保 障措施 （12分） |
进度 保证 措施 （4分） |
突发事 件应急 保障措 施 （6 分） |
/ | ||
评 委 1 |
6.65 |
12.0 |
5.0 |
8.0 |
30.0 |
4.0 |
4.0 |
10.8 |
4.0 |
5.1 |
89.55 |
评 委 2 |
6.65 |
12.0 |
5.0 |
8.0 |
30.0 |
4.0 |
4.0 |
12.0 |
4.0 |
6.0 |
91.65 |
评 委 3 |
6.65 |
12.0 |
5.0 |
8.0 |
30.0 |
4.0 |
4.0 |
12.0 |
4.0 |
6.0 |
91.65 |
评审得分：90.95 | 排序： | 1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
******委员会审查通过的：
******学院生产现场产品数量管理系统
******有限公司基于 Tekla 的电子化校审管理系统
中华人民共和国郑州海关海关业务网门户网站(郑州海关)智慧政务功能建设项目(一期)
******有限公司基于数字李生的装配式钢结构数智生产管理技术的研究与应用
******有限公司工业互联网基础平台软件 V1.0
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
******委员会审查通过的：
项目组成员朱凯旋“网络工程师”专业中级职称证书
项目组成员张大千“网络工程师”专业中级职称证书
项目组成员郑峰“网络工程师”专业高级职称证书
项目组成员陈松博“网络工程师”专业高级职称证书
******委员会审查未通过的：
项目负责人赵广涛“网络工程师”专业高级职称证书
未通过的原因：颁证机关不符合招标文件要求
******有限公司 | |||||||||||
评 审 因 素 |
报价 部分 (10分) | 商务部分 (30 分) | 技术部分(60 分） | 合 计 (100 分) | |||||||
业绩 （12分） |
项目实施团队 （10 分） |
管理 体系 （8分） |
项目实 施方案 （30 分） |
售后服务 (4分） |
培训 方案 （4分） |
质量保 障措施 （12分） |
进度 保证 措施 （4分） |
突发事 件应急 保障措 施 （6 分） |
/ | ||
评 委 1 |
10.0 |
8.0 |
6.0 |
0.0 |
30.0 |
3.4 |
4.0 |
8.4 |
2.8 |
4.2 |
76.8 |
评 委 2 |
10.0 |
8.0 |
6.0 |
0.0 |
30.0 |
4.0 |
4.0 |
12.0 |
4.0 |
6.0 |
84.0 |
评 委 3 |
10.0 |
8.0 |
6.0 |
0.0 |
30.0 |
4.0 |
4.0 |
12.0 |
4.0 |
6.0 |
84.0 |
评审得分：81.6 | 排序： | 2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
******委员会审查通过的：
******有限公司“智慧光山”建设工程 PPP项目--基础设施项目(第二部分)大数据平台项目资产管理系统建设采购
******有限公司 IT 运维管理系统、云数据容灾备份系统采购
******委员会审查未通过的：
******有限公司“智慧光山”建设工程 PPP 项目-- 基础设施项目 (第二部分)大数据平台项目数据采集平台采购
未通过的原因：合同日期不符合招标文件要求
******有限公司“智慧光山 ”建设工程 PPP 项目--公安智能预警系统合同
未通过的原因：合同日期不符合招标文件要求
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
******委员会审查通过的：
项目负责人程文博“网络工程师”专业中级职称证书
项目组成员段耀玉“网络工程师”专业中级职称证书
项目组成员王伦“网络工程师”专业中级职称证书
项目组成员黄娟梅“网络工程师”专业中级职称证书
******委员会审查未通过的：
项目组成员杨帅“网络工程师 ”专业中级职称证书
未通过的原因： 颁证机关不符合招标文件要求
项目组成员张莫韦“网络工程师 ”专业中级职称证书
未通过的原因：颁证机关不符合招标文件要求：
******有限公司 | |||||||||||
评 审因 素 |
报价 部分 (10分) | 商务部分 (30 分) | 技术部分(60 分） | 合 计 (100 分) | |||||||
业绩 （12分） |
项目实施团队 （10 分） |
管理 体系 （8分） |
项目实 施方案 （30 分） |
售后服务 (4分） |
培训 方案 （4分） |
质量保 障措施 （12分） |
进度 保证 措施 （4分） |
突发事 件应急 保障措 施 （6 分） |
/ | ||
评 委 1 |
6.64 |
12.0 |
4.0 |
0.0 |
14.0 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
1.4 |
2.1 |
48.54 |
评 委 2 |
6.64 |
12.0 |
4.0 |
0.0 |
28.5 |
4.0 |
3.7 |
10.8 |
4.0 |
6.0 |
79.64 |
评 委 3 |
6.64 |
12.0 |
4.0 |
0.0 |
14.0 |
3.7 |
4.0 |
8.0 |
3.4 |
5.4 |
61.14 |
评审得分：63.11 | 排序： | 3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
******委员会审查通过的：
******有限公司资产管理态势辅助系统
******有限公司项目咨询分析系统
******有限公司“党建+”信息平台建设系统
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
******委员会审查通过的：
项目负责人赵广才“网络工程师”专业中级职称证书
项目组成员韩正宇“网络工程师”专业中级职称证书
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | |||||||||||
评 审 因 素 |
报价 部分 (10分)
| 商务部分 (30 分) | 技术部分(60 分） | 合 计 (100 分) | |||||||
业绩 （12分） |
项目实施团队 （10 分） |
管理 体系 （8分） |
项目实 施方案 （30 分） |
售后服务 (4分） |
培训 方案 （4分） |
质量保 障措施 （12分） |
进度 保证 措施 （4分） |
突发事 件应急 保障措 施 （6 分） |
/ | ||
评 委 1 |
6.63 |
12.0 |
0.0 |
0.0 |
14.0 |
3.4 |
2.8 |
8.4 |
2.8 |
4.2 |
54.23 |
评 委 2 |
6.63 |
12.0 |
0.0 |
0.0 |
25.5 |
4.0 |
3.7 |
10.8 |
4.0 |
6.0 |
72.63 |
评 委 3 |
6.63 |
12.0 |
0.0 |
0.0 |
14.0 |
3.0 |
4.0 |
10.8 |
3.4 |
5.4 |
59.23 |
评审得分：62.03 | 排序： | 4 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
******委员会审查通过的：
******有限公司鸿唐互联实验室质量评价系统
******有限公司客户关系一体化管理系统
******有限公司积分制理系统
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
四、磋商小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况：
B包：
第一成交候选人：
******有限责任公司
（二）统一社会信用代码：************5W
（三）地址：郑州市金水区政七街 13 号
（四）联系人：王宇跃 联系方式(手机)：******
（五）中标金额：大写：柒拾贰万贰仟元整
小写：722000元
第二成交候选人：
******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA44NCX141
（三）地址：河南省郑州市高新区国际863 软件园 9 号楼 1420
（四）联系人：李杰 联系方式(手机)：******
（五）中标金额：大写：肆拾捌万元整
小写：480000元
第三成交候选人：
******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA9F67041R
（三）地址：郑州市金水区东风路世玺中心政七街 13 号
（四）联系人：李林阳 联系方式(手机)：******
（五）中标金额：大写：柒拾贰万贰仟元伍佰元整
小写：722500元
五、供应商根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正：******有限公司已回复。
******委员会成员更换：无
七、磋商小组成员名单：王永灿 （主任/技术评标专家）、王银海（技术评标专家）、李克穷（技术评标专家/采购人代表)
